蒋磊律师事务所版权所有我们非常高兴地宣布本律所在Seaway v. Healthcare Information, LLC (案号1:13-CV-494) 一联邦案件里为客户获得了全部的赔偿。本案是在美国联邦法院俄亥俄州南区法院进行审判，是关于一家辛辛那堤美国公司的违约案件。
一开始原告及被告双方就全力以赴。此案经历了取证等所有的证据调查过程。我们律所提交了决定性动议，被告也全力反驳。在近两年的争战中没有任何和解的迹象。庭审的日期确定了、证据搜集全面了，最后的庭审材料皆已准备。由于我们律所的详尽准备，加之我方强有力的证据，在庭审前夜，被告终于认输且同意不仅赔偿原告所有合约损失，而且赔偿原告的其他损失。这样我们达到了最终胜利和最好结果。
庭审前的充分准备作用巨大，虽然很多客户不明白其重要性。从客户的角度而言，此一胜利甚至比庭审后的胜利更为完美，因为我们取得了同样的结果但是客户却花费了更少的律师费！换言之，如果律师有效，她甚至可以不用经过陪审团庭审达到最终的胜利。
我们律师事务所的质量是可以从结果中验证的。如果您注重正义及诉讼结果，您需要我们的律师团队为您助力。
所有法律相关事宜，请联系我们。第一次咨询免费。
蒋磊律师事务所近期成功地为Yu v. Lynch, U.S. Attorney General一案，案号15-3516，向第六巡回法院提出了暂停遣返的动议。我们提出的动议充满了有利的事实以及正确的法律。我们同时也提交了所有支持文件。结果是美国总检察官（U.S. Attorney General）不得不提交了一无异议动议（non-opposition motion）。
我们律所的律师并不害怕美国总检察官的庞大势力以及无穷资源。我们相信法律、事实、以及正义。
本案为一移民案件。此案已两次上诉至移民上诉法院 (Board of Immigration Appeals)，由此可见本案的复杂性。蒋磊律师事务所被聘在美国第六巡回上诉法院提出上诉，此法院乃是美国第二高层法院，仅次于美国最高法院。
如需要诉讼、移民，及移民诉讼等法律服务，请联系我们。
我们很荣幸地跟您分享我们成功地为另一面临刑事起诉的被告辩护，使政府不得不撤案。本案案名为City of Westlake v. Lin，案号为14 CRB 1927，政府起诉被告犯下家庭暴力。
自本案一开始，我们就相信我们的客户是无辜的。此一罪名是根据证人向警方的报案，但证人的叙述在许多方面并非正确，且他的信用并不可靠。此外警方的许多行为也有疑问。经由我方仔细调查、详尽准备、以及披露检察官证据中的漏洞，最终迫使检察官撤销对客户的所有罪名。
刑事案件有高度的风险。一个无辜的人可能被定罪。在本案中，如果我们没有竭力及巧妙地为客户辩护，客户不仅会被定罪，随后将可能被驱逐出境。他的妻子及三个年幼的孩子将永远见不到他！
蒋磊律师事务所的律师有强烈的责任感，是您刑事辩护的最佳律师团队。
如果您需要法律代理，请与我们联系。我们提供免费初次咨询。
蒋磊律师事务所主要提供各类商业交易的法律服务。我们经常协助客户完成各类商业交易。大多数交易涉及商业、房地产以及知识产权。我们工作的相当大一部分涉及国际交易。由于处理的交易通常是保密的，我们很少对其评论。
最近本所与外州的一律师事务所合作，成功地完成了俄亥俄州一个一千五百万美元的交易 ($15millions)。此交易是一国际交易。虽然复杂，但仍然顺利地在交割日期时完成。并购后的交接过程也没有重大问题。所有相关律师都提供了非常杰出的工作。
如果您对您公司的并购及交易有任何的问题，请联系我们。
在2015年6月4日我们的两个客户如获重释，因为我们律师事务所成功地为他们进行辩护，使得他们免除了任何形式的惩罚，包括免除坐牢及罚款。此案案名为State of Ohio v. Chen and State of Ohio v. Xue, 案号为Case Nos. B 1501866-A and B 1501866-B，皆为辛辛那堤市汉莫顿郡民事法院的重案。我们的两位客户分别被起诉三项刑事重罪罪名，如果罪名成立面临至少十八个月的监狱及一万五千美金的罚款。
由于我们详细研究案情、起诉证据，以及双方的强项及弱处，并从一开始就为客户尽力的争取权益。努力得到了回报。我们向法官清楚的解释了案情并与检察官有效地论理。最终，使我们的客户得以各自以一项轻罪交换六项重罪罪名。我们的客户甚至免去了任何的罚款以及法院费用！
在蒋磊律师事务所，我们追求正义，并对我们的工作以及客户高度负责，最大地保护客户利益。无论您是面临刑事或是民事诉讼，我们将竭力使您得到最好结果。
如需免费咨询，请联系我们。
2015年5月7日，美国联邦北区法院的约翰·亚当斯(John R. Adams) 法官批准了本所的动议，签发财产保全禁令，冻结了被告公司的全部财产。在此Jieyi Electronics公司诉Case Industries公司案（案件号5:14-CV-1996）中，本所代理两家中国制造厂商起诉其客户Case Industries公司及该公司股东，要求的赔偿金额超过130万美金。在诉讼过程中，被告企图将公司财产从被告公司的银行账户转移到被告股东的个人账户中。为保障本所客户原告的利益，避免最终的胜诉判决成为一纸空文，本所提出财产保全的动议，要求冻结被告公司的银行账户直至最终判决。
诉讼禁令 (Preliminary Injunction) 在美国被称为“特殊补救办法”，非常难申请，法院极少批准。另外根据美国最高法院的现有判决 (Grupo Mexicano de Desarrollo, S.A., et al. v. Alliance Bond Fund, Inc., et al., 527 U.S. 308(1999))，想要申请一诉讼禁令来冻结被告财产更是难上加难。在此案中，本所负责此案的律师团队审阅了超过一千页的财务文件，仔细追踪资金的去向，从细微的不寻常迹象中及时发现了被告转移财产的企图，并准备了详尽的法律文书，说服法院在此案中“特殊补救办法”是达到司法公正的唯一手段。最终，我们的努力得到了回报，虽然案件还在审理中，我们客户在胜诉后得到赔偿的机率大大地提高了。
我们代理的每一个案件，无论案件的大小，控方或辩方，在联邦法院或州法院，都追求精益求精，知难不退，以达到客户的最大利益为己任。所以如果您需要任何方面的法律帮助，请联系我们，我们是您真正所要的美国律师。
请点击此处 查阅美国联邦法院的判决。
在2015年5月19号，我们自美国移民局 (U.S. Citizenship and Immigration Services) 处接获了一好消息，我们代表客户申请的投资移民区域中心的申请获批准。美国移民局在一年内就核准我们的申请，且没有要求任何更多的证据 (requests for evidence)。这是非常少见的现象，表明我们的申请具有最高的质量。
在蒋磊律师事务所，我们经常处理各种移民申请。我们的成功率接近百分之百(排除名额限制及官方积案等外在问题)。我们仔细地准备每一申请，提供额外的文件，并且清楚地向移民局解释。因此相较于其他律师事务所提出的申请，我们律师事务所的申请略胜一筹。
EB5投资移民被称为移民法中最复杂的一部份，被称为「移民法的精华」。设立及为投资移民区域中心提供法律服务更是挑战性的法律业务。但蒋磊律师事务所的律师们凭着能力，在相对短的时间内达到了不小的成就。
如有移民相关的问题，请联系我们。
周四2015年5月7日，美国联邦法院俄亥俄州北部地区联邦法官James Gwin颁布了对两名被告房地产公司的缺席判决。这个案件Peiping Ji, et al. v. CA Condo Management, LLC, et al. 案号 14-CV-2575, 是一个起诉五名被告，涉及违反合同，违反受托责任，和欺诈的房地产诉讼。 蒋磊律师事务所代表十名中国原告。这十名原告是房地产投资者，因受到被告的欺骗而买下了此房产。
法院一般不愿给予缺席判决，并只有在非常罕见的情况下使用此类判决。由于我们律师事务所辛勤的工作，仔细的分析及论证，成功的获得了此判决。案件将在联邦法院继续进行。
我们专注结果，力争胜利。如果您需要最优质的法律服务，请及时联系蒋磊律师事务所作免费咨询。
2015年四月20日，我们律所成功地在俄亥俄州哥伦布市富兰克林郡民事上诉法庭为客户辩护，使此客户完全摆脱被诉商标侵权一案。此知识产权案件是由美国第三大的油漆公司Sherwin-Williams （舍温威廉斯)公司提起，控诉本所客户以及其他两位被告四项违法行为：侵害商标权、欺骗性贸易行为、不正当竞争、侵权干扰未来商业关系。
从一开始我们即竭力搜集所有证据，细心审阅所有文件，以及进行周密的法律分析。最终我们得以向法院提出一撤销所有控诉的动议。此动议有最完整的事实及最深刻的法理分析。我方论述极具说服力，使得Sherwin-Williams公司在法官对动议作出判决前，不带任何附加责任，主动撤销其对本所客户的所有控诉！本所快速及有效的工作因此节省了客户的时间、大量的金钱以及诉讼带来的压力。
在蒋磊律师事务所，无论您是原告还是被告，我们都能提供一样最优质的法律服务。如果您想赢，您就需要我们！
如有法律问题请及时联系蒋磊律师事务所作免费咨询。
二零一五年四月二十四日，传来了我们在美国联邦第六巡回上诉法院胜诉的好消息。此案 (案号Case No. 14-3951案名A Metal Source, LLC v. All Metal Sales, Inc., et al. 是个复杂的商务案件，涉及到商务纠纷，商标侵权，侵占互联网域名等等。由于蒋磊律师和诉讼团队的全力和有效的论辩，使得上诉大获全胜。这个胜诉不仅给我们的客户争夺了有利形势，更维持了我们律所在联邦及州上诉法院的全胜记录。
这是三位巡回上诉法官，Circuit Judges Suhrheinrich, Batchelder, and Clay 的一致决定（unanimously decision）。现本案件已经由第六巡回上诉法院发回至联邦地区法院重审，联邦地区法院需按第六巡回上诉法院的法律意见处理此案。
蒋磊律师事务所擅长各类复杂的商务诉讼，国际商务诉讼，知识产权的诉讼，及集体诉讼。如您有需要请联系我们。