蒋磊律师事务所版权所有在美国俄亥俄州北区地方法院审理的国际争议，案件编号 1:20-CV-00601-SO 已得到各方满意的解决。 我们代表原告。
该案始于 2020 年 3 月，当时原告向地区法院提起诉讼。 从那时起，当事方提交了诉状、动议并进行了证据开示。 根据新获得的信息，原告提交了修改后的诉状，彻底改变了案件的面貌。 不久之后，双方得以坐下来讨论解决争端的可能方案。 在法院的协助下，双方最终于2021年12月解决了双方之间的所有问题。
该案件是在 COVID 大流行期间提起诉讼的。 因此，所有听证会都是在虚拟环境中进行的。 原告得到了公正的赔偿，对结果和我们的服务感到满意，因为我们最大限度地维护了客户的权利和利益。
与常规的国内民事诉讼相比，国际商事诉讼面临的挑战要多得多。 它还需要额外的技能和能力。 例如，第一步——流程服务可能是一项艰巨的任务。 在本案中，被告人想方设法避免被送达。 仅这项服务就花了好几个月的时间。 尽管如此，我们还是很擅长，最终为客户取得了不错的成绩。 如果您有国际商业纠纷，请联系我们。 contact us.
© 2021 蒋磊律师事务所版权所有。
感恩节假期刚过，就完成了一项价值 500 万美元的并购。 最初的过户时间定在 2021 年 11 月 24 日，即感恩节的前一天。结果在2021 年 11 月 26 日过户。
本案中，收购方是一家专门从事国际教育的纳斯达克上市公司。 它收购了俄亥俄州一家专门从事高等教育的私人投资公司70%的所有权。 此次收购分两步完成。 首先是购买 70% 的所有权权益。 然后，在第一次交割后，公司立即认购了 900 股新股作为交易的一部分（认购交割）。 两个交易背靠背。
交易中有一些具有挑战性的问题需要特殊技能。 例如，卖方公司有几类股份和未稀释股份。 此外，卖方公司的股东是非美国人。 最后，卖方公司拥有事实上的子公司，包括一家国际子公司。 所有这些因素都增加了交易的复杂性。
我们代表卖方公司，夜以继日地工作以赶上最后期限。 最终，两次交割均圆满完成。 我们的客户对我们的帮助很满意。 此外，客户通过在 Google 上对我们给予正面评价来进一步认可我们的工作。
合并和收购 (M&A) 需要高水平的技能，而这些技能并不容易获得。 此类工作可能需要结合商业交易、税务、知识产权甚至移民等法律领域的技能和经验。
我们对这笔交易产生的积极成果和协同效应感到满意。 一个又一个案例表明，我们对客户成功的承诺是真实的，永不褪色。 如果您有并购工作，请联系我们。
© 2021 蒋磊律师事务所版权所有。
经过将近四年的诉讼，美国俄亥俄州北区地方法院的一起工资案件最近得到了令我们客户满意的解决。 T. Wang 诉 China Wok 等。 案件编号 3:17-cv-00691 于 2017 年 4 月 3 日提交。本所代理原告王女士。 随后对原投诉进行了修改和补充。 增加了其他当事人作为被告。 蒋磊律师为本案的首席代理人。
案件已进入最后阶段，待定案后开庭审理。 所有发现均已完成，简易动议已提交并由法院裁定。 由于 COVID，试验被推迟了。 意外的延误最终促成了和解。 这对所有相关方来说都是一个好结果，因为不会有上诉。
劳资纠纷是我们处理的领域之一。 如果您有此类问题，请联系我们。
© 2021 蒋磊律师事务所版权所有。
2021 年我们以 4 个获胜案例开始。 CV-19-925835 和 CV-20-930311 是 Cuyahoga Common Pleas Court 中原告对我们的客户（被告）提起的两个伴随案件。 CV-19-925835 于 2019 年 11 月 26 日提交。原告声称违反了两份合同。 基于证据，我们迅速对原告提出反诉，并向原告公司所有者提起第三方投诉。 证据表明，该诉讼是轻率的。 更令人震惊的是，原告于 2020 年 3 月 3 日对我们的客户提起了第二起类似诉讼。
原告多次提出歪曲、拖延和/或扰乱案件的动议，其中大部分都毫无根据。 在全球大流行期间的短短一年内，总共提交了 46 项动议/案情摘要（CV-19-925835 中有 21 项，CV-20-930311 中有 25 项），更不用说许多其他文件、诉状和听证会 . 这是非同寻常的。 然而，我们的辩护团队驳回并驳回了所有这些毫无根据的动议。
最后，原告用尽了把戏和技巧。 2021 年 3 月 26 日，原告自愿驳回了在这两个案件中针对我们客户的所有索赔。 因此，我们的客户取得了最终的成功，并对我们的代理表示满意。
我们还在另外两个案件中为我们的客户辩护，并取得了可观的成功。 20CV000003 是 Lake County Common Pleas 中的民事案件。 这是另一个竞争激烈的案件（如果不是更多的话）涉及上述两个 Cuyahoga 案件（那里的原告）中的同一实体。 一年内提交了大约 53 项动议/简报。 该实体（此处为第三方被告）提出的动议类型包括但不限于
我们击败了所有这些动议并为客户取得了成功。
第四个案件发生在克利夫兰高地市法院，我们的客户（被告）在审判后胜诉。 案号为CVI2001426。
无论大小，原告或辩护工作，我们都以最高水平的谨慎、专业和技能处理案件。 如果您有商业纠纷，请联系我们寻求帮助。
© 2021 蒋磊律师事务所版权所有。
多年来，我们律师事务所已为众多客户递交了美国专利申请，并成功地为许多客户获得了美国专利。 2020年是繁忙的一年，不但我们提交了许多申请，还获得了不少专利授权。以下是我们律师事务所今年获得的专利之一，于2020年5月获得授权。律师为蒋磊律师。
点击图看大图
点击图看大图
该申请是PCT申请，意味着该申请是通过《国际专利合作条约》提交的。 申请人必须是PCT缔约国（成员国）的国民。 目前大约有150个缔约国，其中包括大多数主要国家。 这种类型的专利申请是最复杂的一种。 还有其他类型的专利申请，例如
我们律师事务所处理所有美国专利申请。美国专利商标局是美国最高效，最有礼貌的政府机构之一。能在美国专利商标局（USPTO）处理申请是一种荣幸。
在专利诉讼方面，COVID-19可能减慢了许多经济活动，但并未减慢专利诉讼的速度。 根据《美国国家法律杂志》，2020年上半年的侵权诉讼增长了16％。 而且，战场也有转移。 在2019年，特拉华州拥有最多的专利案件，但在2020年，西德克萨斯州以最多的申请跃升第一位。 因此，美国联邦德克萨斯州西区法院已成为侵权案件最受欢迎的备案地点。 这个趋势始于美国联邦地方法官艾伦·奥尔布赖特（Alan Albright）于2018年加入法官席。
无论您是为自己的发明需要专利，还是捍卫自己的专利权，我们都可以为您提供帮助。 如有疑问，请与我们联系。
美国劳工部最近在弗吉尼亚州联邦法院胜诉，该案涉及有员工持股计划（ESOP）的公司的估价问题。
美国劳工部的指控是：卖家即出售股东同时也是员工持股计划的受信人 (fiduciary)，以及受雇代表ESOP作为独立受信人的银行都违反了其信托义务，使得这些计划在收购时多付了收购股票的价格。
联邦法院针对此案发布了冗长的裁决及分析（100多页），该裁决涉及多个常见的估值问题，例如标准化调整(normalization adjustments)，折扣(discounting)，资本化率(capitalization rates) 和用于资本化的适当追溯期(proper look-back periods for the purposes of capitalization)。 例如，法院认为
这个案子提醒我们在美国企业收购及评估出售企业价值时，（1）需要进行大量讨论研究来确认偏离先前的年度估值和股票价格的大幅上涨；（2）一个公正地评估公司的价值可能会预示评估报告中的缺陷；（3）受信人(fiduciary)需要时刻记住，美国ERISA法案对其的信托义务是“法律上已知的最高义务”，并且以信托身份做出的任何决定都应“从参与者和受益人的利益出发”。 （4）双方应就购买价格进行真正的谈判。
蒋磊律师事务所处理商业交易的各个方面。 如有疑问，请与我们联系。
俄亥俄州《民事诉讼法规》的最新修正案将统一全州法院诉讼程序的时间表。 例如，俄亥俄州现在有统一的动议期限。 该修正案于2019年7月1日生效，旨在消除有关期限和其他要求的混淆。
我们在这里简单提一下重要修改。 对于决定性判决动议Motions for Summary Judgment，所有答复应在动议送达后28天到期，而答复的回复应在答复送达后14天后到期。
对于所有其他动议，答复应在送达该动议后14天到期，而答复的回复应在送达该答复后7天到期。
关于陪审团审判的动议，例如motion in limine（庭审前动议），必须在审判前至少二十八天提出，而为听证会目的的动议必须不迟于聆讯前十四天提出。 重要的是，第6法规允许法院出于正当理由而修改决定性判决动议和其他动议的期限。
法规也随着技术的进步而更新。 比如现在法规33、34和36诉讼取证，要求取证的文件必须以可编辑的格式在可共享媒体上提供电子副本。 这些变化将导致更精简和有效的法律诉讼系统。
如果你有任何法律问题，请联系我们。
俄亥俄州最高法院发布了一项命令，执行州长DeWine于2020年3月27日签署的法律，以对付COVID-19 (冠状病毒大流行)。该命令暂停了诉讼时效，诉讼截止日期和诉讼时间的运行。最高 法院的命令反映了司法部门与立法及行政部门就冠状病毒流行的一致回应。 此法律和命令暂停所有在2020年3月9日至2020年7月30日之间的“法律截止期。”
但该命令允许各个法院在2020年3月9日或之后根据各自的实际情况而发布自己的命令来取代最高法院的暂停诉讼时效的命令。由于担心无法处理之后的沉重案件负担，一些法院似乎已决定继续所有诉讼，并不推迟。总体而言，冠状病毒的流行确实导致了大部分诉讼案件的延期。
就我们律师事务所而言，2020年的商务诉讼案件并没有减少。到2020年4月之前，仅商务违约诉讼就有五起。商务诉讼是我们业务的重要组成部分。我们的核心法务是公司法，房地产，国际商务和知识产权等。 这些核心法务通常会涉及复杂的纠纷，且必须在美国联邦法院解决。因此，我们在实战中建立了非常强劲的专业知识和能力解决那些最重要的商务纠纷。
在商务诉讼中，我们处理从起诉前调查到诉讼取证，各类动议及决定性动议判决，陪审团庭审和上诉等各个程序。我们经验丰富，但规模不大以便确保客户服务为最终目标。如果您因商务纠纷而烦恼，请让我们为您提供帮助。如有任何法律问题，请与我们联系。
我们律师事务所，蒋磊律师事务所， 2020年在商务交易及并购等方面有了一个很好的开端。 我们继续处理着各类交易及并购。 一月份，我们成功地完成了加拿大教育集团对美国一所大学的收购。 然后，在COVID-19在美国传播之前，我们进行及完成了好几笔交易及并购。 其中包括一家回收公司的扩张和收购以及几家餐馆的收购。 目前，我们正处理着一中国金属公司第二阶段收购一美国公司的跨国并购。
尽管由于估值不确定性以及公司及企业关注流动资金和成本效率，COVID-19大流行减缓了公司并购活动，但我们预计公司企业并购将在三类活动最显活跃，
如果从2008年至2009年的金融危机中可以学到任何信息，我们可以预期众多公司将重新使用股权进行企业间交易对价。 如果您对并购有任何疑问，请与我们联系。 我们最擅长于国际并购及复杂的商务交易。
如果你有任何法律问题，请联系我们。
2019-2020年我们在Cuyahoga County Common Pleas Court的一个复杂的RICO刑事案件中代表18名被告中的两名被告。 18名被告被指控犯有各种罪行，包括RICO和其他严重的重罪。 此外，他们大多数是移民。 因此，严重的移民后果也成为重要的考虑因素。
RICO指受美国联邦政府制定的反集团组织及腐败犯罪法案 （racketeer influenced and corrupt organizations act），然后大多数州也制定了相应的法案。联邦RICO于1970年制定，仅适用于涉及州际或外国商业集团的非法活动。 从那以后，许多州都根据联邦法规通过了自己的法规。 这些法规扩大了集团犯罪的刑事处罚以及对犯罪组织的民事诉讼。违反行为包括贿赂，勒索，欺诈，谋杀等等。 这些法律允许追查及审判那些下令犯罪的集团领导人，这样弥补了一个明显的漏洞，即老板实际上并未亲自动手犯罪。
由于RICO是最严重的罪名之一，刑事检察官需要承担巨大的举证责任，但如果检察官成功RICO的刑事诉讼，被告将入狱并可能入狱多年。
在这个案子中，我们为客户获得了满意的结果。 我们积极准备客户，提出所有必要的动议，并成功进行了辩诉交易。 最终，客户没有被判入狱，没有支付任何罚款，只被判了一个很小的罪名。
如果您被起诉，不要惊慌，我们可以为您提供帮助。 如有法律问题，请与我们联系。